Mit Blick auf die geschilderte Vorgeschichte kann nicht von einem einheitlichen
bzw. gleichen Sachverhaltskomplex ausgegangen werden. Das ergibt sich bereits
aus dem Umstand, dass die mutmasslichen Amtsgeheimnisverletzungen zu verschiedenen Zeitpunkten und durch unterschiedliche Handlungen begangen worden
sein sollen. Entsprechend wurden auch mehrere Verfahren eröffnet. Der Umstand,
dass diese in der Folge vereinigt wurden, ändert daran nichts. Die Vorwürfe sind
einer getrennten Untersuchung und Beurteilung zugänglich. Auch in der Anklageschrift wird zwischen den verschiedenen Handlungen differenziert.