setzung des Straf- und Zivilklägers darstellen, rechtfertigen. Mit Blick darauf kann
überdies nicht davon ausgegangen werden, der Beschwerdeführer habe sich einzig
gegen ein rechtsstaatliches Skandalon engagiert und mit anwaltlichen Mitteln im
Rahmen des verfahrensmässigen Vorgehens gewehrt. Seine Äusserungen gehen
offensichtlich über zulässige Kritik hinaus, weshalb auch keine Rede davon sein
kann, die für jeden Rechtsstaat nötige Möglichkeit zur anwaltlichen Kritik an der
Rechtspflege stünde bei einer Kostenauflage im vorliegenden Fall ernsthaft in Gefahr.