Entsprechend dem Verfahrensausgang hätten die Gerichtsinstanzen durchgehend davon auszugehen, dass sämtliche tatsächlichen Behauptungen in den beiden Eingaben bezüglich des Tatsachenkerns wahr seien. Dies
zeige auch der Umstand, dass die Bundesanwaltschaft ein Strafverfahren gegen
den Straf- und Zivilkläger eröffnet habe.
Diesen Ausführungen kann nicht gefolgt werden. Der Straf- und Zivilkläger wurde
massiv in seinem beruflichen Ansehen herabgesetzt, auch wenn die Äusserungen
im Rahmen eines Gerichtsverfahrens erfolgt sind und es sich beim durchschnittlichen Betrachter um das SEM bzw. das Bundesverwaltungsgericht handelte.