2
fensichtlich nicht. Jedenfalls sind dem Beschwerdeführer die Begründungsanforderungen aus vorangegangenen Verfahren bestens bekannt, so dass auf die Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung verzichtet werden konnte (BGE 134 V 162
E. 4.1; vgl. statt vieler Beschlüsse des Obergerichts des Kantons Bern BK 23 166
vom 17. Mai 2023 und BK 23 35 vom 22. Februar 2023 je mit weiteren Hinweisen).
Nachfolgend wird die Nichtanhandnahmeverfügung deshalb einzig in Bezug auf
den Vorwurf der Störung des Totenfriedens zu überprüfen sein.