tentait
d’entrer en contact avec celle-ci. Or, sur cette seule base, la Chambre de céans
n’était pas en mesure de comprendre dans quelle mesure les intérêts de la société
pouvaient être réellement impactés et de nature à lui porter préjudice. Dès lors que
les recourantes étaient dûment représentées par un mandataire professionnel, il
n’appartenait pas à la Chambre de céans de leur demander de compléter leur
motivation en lien avec le secret d’entreprise invoqué. Ainsi, et sur la base des
explications fournies, une atteinte aux droits procéduraux du prévenu ne se justifiait
pas.