étant au surplus souligné qu’elles avaient expressément réclamé
son audition. Le Ministère public a par ailleurs rejeté cette réquisition de preuve des
parties plaignantes en argumentant qu’il n’y avait pas lieu de procéder à l’audition
de H.________ qui s’était pleinement exprimé par écrit point par point sur les
affirmations des plaignantes, ainsi que le prévenu. Il est toutefois rappelé que la
réparation du droit d’être entendu doit rester l’exception et, dans le cas d’espèce,
l’atteinte aux droits des parties plaignantes est particulièrement grave.