382 Abs. 1 StPO). Ob seine Laienbeschwerde den Begründungsanforderungen gemäss Art. 385 Abs. 1 StPO genügt, kann offenbleiben.
Jedenfalls sind dem Beschwerdeführer die Begründungsanforderungen aus vorangegangenen Verfahren bestens bekannt, so dass auf die Ansetzung einer Nachfrist
zur Verbesserung verzichtet werden kann (BGE 134 V 162 E. 4.1; vgl. statt vieler
Beschlüsse des Obergerichts des Kantons Bern BK 23 166 vom 17. Mai 2023 und
BK 23 35 vom 22. Februar 2023 je mit weiteren Hinweisen). Letztlich sind seine Vorbringen nicht geeignet, die Nichtanhandnahme in Frage zu stellen.