calomnierait, se contentant de déclarer à cet égard qu’il s’agirait de collègues de
travail, de « [gens] connus en ville et du quartier », sans toutefois fournir aucune
indication à cet égard. Il semble partant là encore qu’une quelconque investigation
sur ces faits n’aura que peu, voire pas de chances d’aboutir. A cela s’ajoute que le
seul fait d’être traité de « fou » et de recevoir des commentaires désagréables de la
part de ces personnes ne permet pas, sans aucune explication quant aux
circonstances dans lesquelles ces propos auraient été tenus, de retenir que
diffamation et/ou calomnie il y a eu à l’encontre du prévenu.