Il est en effet possible de distinguer qu’il conteste l’ordonnance
de non-entrée en matière du Ministère public, en demande l’annulation et pour
quelles raisons, soit en substance qu’il serait victime depuis cinq ans d’agressions,
diffamations, calomnies, intimidations, harcèlement et menaces divers qui
perdureraient encore à ce jour. La question de savoir si les arguments avancés par
le recourant sont de nature à remettre en cause la décision attaquée est étrangère
à ces considérations de forme et sera traitée au fond.
2.3 Par contre, il sied de relever que la motivation doit se rapporter à l'objet du litige tel