Dies mutet seltsam
an und lässt seine Aussagen – insbesondere auch die Aussage, dass er sich der
Fehler als alleiniger Gesellschafter und Geschäftsführer nicht bewusst gewesen sei
– bei einer summarischen Beurteilung im vorliegenden Haftverfahren als wenig
glaubhaft erscheinen. Die Beschwerdekammer in Strafsachen teilt die Auffassung
des Zwangsmassnahmengerichts, dass die Aussagen des Beschwerdeführers,
welcher in erster Linie Mitarbeitende als für die Fehler im Zusammenhang mit dem
Covid-19-Kredit und der Gesuche um Härtefallunterstützung zuständig bezeichnet,
das von der Staatsanwaltschaft im Haftantrag beschriebene Indizienbündel im ge-