Somit liege keine Verletzung von Art.
5 EMRK vor (BGE 145 IV 167 E. 1.8). Dies muss auch für die Umwandlung einer
Verwahrung in eine stationäre therapeutische Massnahme gelten, umso mehr, als
es bei der Abänderung der Massnahme um eine Verbesserung bzw. mildere
Massnahme handelt. Es liegt somit auch vorliegend ein Kausalzusammenhang
zwischen der Verurteilung und der nachträglich angeordneten Massnahme vor.
Entsprechend liegt keine Verletzung von Art. 5 Abs. 1 Bst. a EMRK vor.
Inwiefern die Umwandlung der Verwahrung in eine stationäre Massnahme Art. 7
EMRK verletzen soll, ist der Beschwerde nicht zu entnehmen. Der von der Vorinstanz gefällte Entscheid stützt sich insbesondere auf Art.