Der Beschwerdeführer wurde
als gesund und hafterstehungsfähig beurteilt. Zwar scheint es nicht ausgeschlossen, dass der Beschwerdeführer sich eine allfällige Verletzung auch erst später an
diesem 22. Februar 2021 im Zusammenhang mit der staatsanwaltlich verfügten
Durchführung der erkennungsdienstlichen Erfassung mittels Zwang zugezogen hat.