Aufgrund der im damaligen Verfahren gemachten Aussagen bestehe
überdies der Verdacht, dass neben dem Beschwerdeführer und seinem Schwager
noch weitere Personen beteiligt seien. Aufgrund der professionellen Ausrüstung und
des betriebenen Aufwands sei schliesslich davon auszugehen, dass die Prüfungsunterstützung gewerbsmässig, ähnlich einer beruflichen Tätigkeit, angeboten werde
und das einzige Motiv in wirtschaftlichen Vorteilen liege. Genanntes korrespondiere
mit Erkenntnissen ähnlicher Verfahren in Deutschland und Österreich, wo in
«sprachlichen Milieus» teilweise bandenmässige Strukturen der «Prüfungsbetrüger»
festgestellt worden seien.