5
der oberinstanzlichen Stellungnahme der Generalstaatsanwaltschaft verwiesen
werden. Es liegt ein hinreichender, objektiv begründeter Tatverdacht gegen den
Beschwerdeführer wegen mehrfach begangener qualifiziert grober Verletzung von
Verkehrsregeln im Sinne von Art. 90 Abs. 3 SVG sowie mehrfach begangener grober, evtl. einfacher Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art. 90 Abs. 2 resp. Abs. 1 SVG vor. Der begründete Verdacht stützt sich massgeblich auf die Ausführungen im Schlussbericht der Aktion D._____