Diese Gefahr sei nicht weiter hinzunehmen und müsse
als erhebliche Gefährdung der Sicherheit anderer mittels Haft gebannt werden.
4.5. In seiner Replik macht der Beschwerdeführer zusammengefasst geltend, dass die
pauschale Annahme, wonach die geschädigten Personen durch die Einschleichdiebstähle des Beschwerdeführers massiv verunsichert und erheblich psychisch
beeinträchtigt worden seien, nicht ausreiche, um eine erhebliche Gefährdung der
Sicherheit anderer anzunehmen.