134 StPO) aus, dass das subjektive Empfinden der beschuldigten Person für
einen Wechsel der amtlichen Verteidigung nicht ausreiche. Die gesetzlich vorgesehene «erhebliche Störung des Vertrauensverhältnisses» müsse anhand konkreter
Hinweise soweit objektiviert werden, dass diese nachvollziehbar werde. Solche Hinweise lägen im vorliegenden Fall weder aus der Sicht des amtlichen Verteidigers
noch aus jener der Staatsanwaltschaft vor. Der Wunsch des Beschwerdeführers entspreche ganz offensichtlich seinem subjektiven Empfinden und gründe nicht in einer
Störung des Vertrauensverhältnisses zwischen ihm und Fürsprecher B.____