Allein aus dem Umstand, dass er in den Jahren 2010 und 2011 zweimal
einen Raub und zweimal einen Raubversuch unternommen hat, kann im aktuellen
Zeitpunkt nicht auf rechtsgenügliche Gefährlichkeit des Beschwerdeführers geschlossen werden. Bezüglich zu befürchtender schwerer Vermögensdelikte ist die
für die Wiederholungsgefahr erforderliche Sicherheitsgefährdung somit derzeit zu
verneinen.
Bezüglich der ungünstigen Rückfallprognose (BGE 143 IV 9 E. 2.8 ff.) trifft zwar zu,
dass angesichts der Vergangenheit des Beschwerdeführers und der aktuellen Tatvorwürfe durchaus mit weiteren Diebstählen gerechnet werden muss.