Schliesslich erwog sie, dass Art. 323 StPO kein Rechtsbehelf gegen
versäumte Beweisanträge und verpasste Rechtsmittelfristen sei und dem Wiederaufnahmeantrag auch aus diesem Grund nicht entsprochen werden könne. Damit
wurden die wesentlichen Überlegungen genannt, von denen sich die Staatsanwaltschaft leiten liess, und der Beschwerdeführer war gestützt darauf in der Lage, die
angefochtene Verfügung sachgerecht anzufechten. Sowohl der Beschwerdeführer
als auch die Beschwerdekammer in Strafsachen konnten sich über die Tragweite
des Entscheids ein Bild machen, womit die angefochtene Verfügung offensichtlich
zureichend begründet wurde.