Ein solcher Grund
besteht namentlich, wenn sich Beteiligte gegenseitig Straftaten vorwerfen, die sie
im Rahmen der gleichen Auseinandersetzung begangen haben sollen (BGE 138 IV
29 E. 5.5 S. 34; Urteil des Bundesgerichts 1B_524/2020 vom 28. Dezember 2020
E. 2.4).
4.2 Wie der Beschwerdeführer zutreffend festhält, bestehen keine sachlichen Gründe
für eine Verfahrenstrennung:
Vorab ist festzuhalten, dass die Verfahren gegen die beiden Beschuldigten zu
Recht von Anfang an zusammen geführt wurden, zumal zunächst eine tätliche
Auseinandersetzung mit mehreren Beteiligten in Raum stand, die in eine Messer-