Soweit die Generalstaatsanwaltschaft in diesem Kontext weiter festhält, der Umstand, dass die Beschwerdeführerin
in der Beschwerde von ihrer ursprünglichen Version abweicht, die Glaubhaftigkeit
ihrer Aussagen zusätzlich schmälere, bedeutet dies entgegen der Auffassung der
Beschwerdeführerin nicht, dass sie als «Lügnerin» dargestellt wird. Wie erwähnt
(E. 5.1), darf und muss die Staatsanwaltschaft die Aussagen und Berichte der involvierten Personen würdigen bzw. überprüfen, um beurteilen zu können, ob nach der
Aktenlage ein Freispruch zu erwarten ist.