2021, N. 3 zu Art. 12 SchKG, wonach das Betreibungsamt Zahlungen für Rechnungen des betreibenden Gläubigers entgegenzunehmen
hat, wobei es eine wirkliche Zahlung sein muss, nicht bloss ein Zahlungssurrogat
wie z.B. ein Zahlungsversprechen, eine Verrechnung, ein Wechsel, ein Check oder
eine Anweisung; ferner Urteil des Bundesgerichts 2C_705/2016 vom 10. November
2016, wonach eine Gerichtsbehörde nicht gehalten ist, im Zusammenhang mit einem einverlangten Kostenvorschuss eine «Promissory Note» zu akzeptieren).