Liegen bereits objektive und erdrückende Beweise vor, die auf eine Tatteilnahme des Beschuldigten hindeuten, ist die Kollusionsgefahr tendenziell zur verneinen, zumal in einer solchen Konstellation – wie der Beschwerdeführer zutreffend anführt – an der Abschirmung von einer Einflussnahme
kein ein erhebliches öffentliches Interesse mehr besteht (Urteil des Bundesgerichts
1B_15/2023 vom 24. Januar 2023 E. 3.4.1).
6.1.2 Wie das Zwangsmassnahmengericht festhält, liegen konkrete Anhaltspunkte vor,
welche den Haftgrund der Kollusionsgefahr zu begründen vermögen. Zunächst ist