Auch kann dem Beschwerdeführer nicht gefolgt werden, wenn er bemängelt, das
Zwangsmassnahmengericht habe seine Aussagen aktenwidrig, willkürlich und ohne
entsprechende Begründung als «auffällig ausweichend, teils unglaubwürdig» taxiert.
Soweit der Beschwerdeführer darin eine Gehörsverletzung erblicken will, ist dem
zunächst entgegen zu halten, dass das Zwangsmassnahmengericht im angefochtenen Entscheid beispielhaft anführte, welche Aussagen es als ausweichend und teilweise unglaubwürdig (recte: unglaubhaft) erachtete und in diesem Zusammenhang
auf konkrete Fragen zum Tagesablauf, zum Mietwagen oder zum Phänomen der