Unbestritten ist weiter, dass der
Beschwerdeführer nach der Anhaltung seines Sohnes und zufolge dessen Spontanaussage bei der Coop-Tankstelle in einem roten Skoda mit Solothurner Kennzeichen angetroffen und angehalten wurde. Letzteres geht im Übrigen auch aus den
Feststellungen der Polizei hervor (Wahrnehmungsbericht 1, S. 2). Schon allein aus
diesem Grund ging die Vorinstanz zu Recht von einer verdachtsbegründenden Nähe
des Beschwerdeführers zum inkriminierten Vorfall vom 12. Mai 2023 aus.
5.4.3 Dass der Beschwerdeführer im Wahrnehmungsbericht 1 als «Betroffener» bezeichnet wird (a.a.