Zwar macht er in seiner Replik geltend, dass
er aufgrund seiner berechtigten Kritik an unwahren und unvollständigen Angaben in
den Jahresrechnungen und den Revisionsberichten entschädigungslos aus der
Genossenschaft ausgeschlossen worden sei, womit seine Geschädigtenstellung
hinreichend ausgewiesen sei. Er bringt aber in seiner Eingabe vom 25. August
2023 selbst vor, dass das Regionalgericht Oberland sein Rechtsbegehren auf Aufhebung des Ausschlusses bzw. Entschädigung am 15. August 2023 unter Kostenfolge abgewiesen habe. Die Überprüfung dieses Urteils ist nicht Gegenstand des
vorliegenden Beschwerdeverfahrens.