A l’appui de
ses dires, il a produit la correspondance du 23 août 2022, par laquelle il a
notamment informé le Ministère public de la constitution du mandat de
Me B.________ dans le cadre de l’affaire BJS 22 7675. Partant, il est reproché au
Ministère public de n’avoir pas pris contact avec le prévenu ou avec son défenseur
avant de rendre ses ordonnances du 30 mars 2023. S’agissant de la présente
procédure (BJS 22 19532), la défense a relevé qu’elle avait conseillé son mandant
en lien avec son audition du mois de décembre 2022.