Im zweiten Widerrufsverfahren hielt das Regionalgericht im vorliegend angefochtenen Beschluss vom 3. Januar 2023 zusammengefasst fest (pag. 177 ff. [PEN 22
143]), mit Urteil vom 13. Dezember 2017 sei eine teilbedingte Strafe ausgesprochen worden, weil die Rückfallgefahr «nur für Bagatelldelikte» hoch gewesen sei
und eine positive Entwicklung in den letzten Monaten vor der Hauptverhandlung
stattgefunden habe. Zwischenzeitlich sei festzustellen, dass neue Straftaten ohne
adäquate Behandlung nicht nur ernsthaft zu erwarten, sondern auch bereits mehrfach eingetreten seien.