Die
Einstellung erfolgte sodann grösstenteils aufgrund von rechtlichen Überlegungen,
konkret, weil die Staatsanwaltschaft Luzern die Tatbestände der Nötigung und der
Freiheitsberaubung als nicht erfüllt beurteilte. Im Zusammenhang mit dem Vorwurf
der Freiheitsberaubung wird in sachverhaltsmässiger Sicht festgehalten, es werde
nicht aufgezeigt und sei auch nicht ersichtlich, inwiefern die Beschwerdeführer
selbst die Bewegungsfreiheit der Beschuldigten aufgehoben hätten, was darauf
hindeutet, dass die Vorbringen der Beschuldigten für die Annahme dieses Tatbestandes nicht ausreichten.