Der Richter darf die Haft nur so lange erstrecken, als sie
nicht in grosse zeitliche Nähe der (im Fall einer rechtskräftigen Verurteilung) konkret zu erwartenden Dauer der freiheitsentziehenden Sanktion rückt (BGE 143 IV
168 E. 5.1).
5.2 Der Beschwerdeführer befindet sich seit dem 12. April 2023 in Haft. Im Raum steht
aktuell der Vorwurf der Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz, welcher gemäss Art. 19 Abs. 1 BetmG im Verurteilungsfall mit einer Freiheitsstrafe bis
zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft wird.