der sich allenfalls daraus ergebenden Ermittlungsansätze ist gefährdet, da der Beschwerdeführer vorgängig mit Abnehmern oder Lieferanten, welche den Strafverfolgungsbehörden noch unbekannt sind, sprechen könnte. Mit Blick auf die bisherigen Ergebnisse ist auch ernsthaft zu erwarten, dass sich aus der Auswertung des
Telefons weitere Hinweise ergeben. Es liegen daher taugliche Kollusionsobjekte
vor. Zudem ist es entgegen den Vorbringen des Beschwerdeführers nicht das Ziel
dieser Ermittlungshandlungen, einen Tatverdacht zu begründen. Solches ergibt
sich auch nicht aus dem Haftantrag oder dem angefochtenen Entscheid.