Il faut encore examiner, si comme le prétend la défense, des mesures de substitution en lieu et place de la détention, soit le versement de sûretés d’un montant à fixer par la Chambre de céans en concours avec le prévenu, seraient propres à pallier le risque de fuite retenu. Or, force est de relever que même à compter que dans son principe, une somme d’argent puisse efficacement faire obstacle à tout risque de fuite du prévenu, ce qui peut rester ouvert à ce stade, encore faudrait-il que le prévenu soit en état de fournir une somme d’argent de provenance non douteuse, qui au vu de la gravité des infractions reprochées,