b CPP), ce qui n’est pas le cas en l’espèce. Ensuite, le seul fait que le
recourant ait une maîtrise limitée du français ne constitue pas un motif suffisant
pour accorder une défense d’office, puisqu’il faudrait encore qu’une traduction des
pièces essentielles ou des auditions ne suffise pas ou que d’autres motifs, tels
qu’une incapacité de procéder existe, ce qui n’est toutefois reconnu que de
manière très exceptionnelle (arrêts du Tribunal fédéral 6B_508/2020 du 7 janvier
2021 consid. 2.1.1; 1B_493/2019 du 20 décembre 2019 consid. 2.1; 1B_285/2016
du 1er septembre 2016 consid. 2.1 et les références citées).