renoncé à une traduction. De plus, il n’était pas surprenant, au vu de la teneur du
courriel du 15 octobre 2022, que sa compagne affirme que ce dernier ne parlait pas
cette langue. Partant, l’argument de la langue ne permettait pas de remettre en
cause la validité de l’ordonnance pénale rendue le 2 septembre 2022. Le Tribunal
régional a ensuite réfuté que le prévenu se soit trouvé en l’espèce dans un cas de
défense obligatoire au sens de l’art. 130 let. c CPP, mais a indiqué qu’il aurait pu
manifestement bénéficier d’une défense d’office au sens de l’art.