Der Beschuldigte 2 habe danebengestanden und zugeschaut und zum Beschuldigten 1 gesagt,
dass er sich nicht einmischen solle (EV Beschuldigter 1, S. 4 Z. 117-119). Diese
Aussagen stehen im Widerspruch zu den Aussagen des Beschuldigten 2, wonach
dieser dazwischen gegangen sein will «weil man einen der am Boden liegt, nicht
mehr traktiert» und den am Boden liegenden Beschwerdeführer vor dem Angreifer
habe schützen wollen (EV Beschuldigter 2, S. 2 Z. 39-41). Genannte Darstellungen
stehen denn auch im Widerspruch zu den Aussagen des Beschwerdeführers, wonach «der von V.______