Der Beschwerdeführer hat sich anlässlich der Hafteröffnung vom 10. November
2022 auf ausdrückliche Frage der verfahrensleitenden Staatsanwältin hin damit
einverstanden erklärt, weiterhin durch Fürsprecher B.________ amtlich verteidigt
zu werden. Eine Verletzung der richterlichen Fürsorgepflicht ist nicht auszumachen.
Aus den Akten geht hervor, dass Fürsprecher B.________ seit seiner Ernennung
als amtlicher Verteidiger an sämtlichen Einvernahmen des Beschwerdeführers so-