Klar erkennbar sei, dass med. pract. F.________
insbesondere zu Facette 4 der PCL-R zu deutlich unterschiedlichen Einschätzungen komme als die Risikoabklärung der AFA und die gutachterliche Wertung durch
Dr. med. D.________. Dies sei deshalb als erstaunlich zu bezeichnen, da bei mehreren von diesen Items eine Alterslimite festgelegt sei, die beim Beschwerdeführer
im August 2019 schon gänzlich durchlaufen gewesen sei. Die Unterschiede zwischen der Einschätzung aus dem Jahr 2019 und den späteren Einschätzungen
dürfte vorwiegend auf die Unterschiede bei Facette 4 PCL-R zurückzuführen sein.