Dem ist grundsätzlich zwar zuzustimmen. Zu berücksichtigen ist dabei allerdings, dass die aktenkundigen Gutachten zu einem unterschiedlichen Zeitpunkt erstellt worden sind, weshalb differierende
Gutachten nicht zwingend dazu führen, dass ein Obergutachten erstellt werden muss. Mit Blick auf Effizienz, Kosten und die zeitliche Komponente ist in erster Linie eine Ergänzung durch dieselbe sachverständige Person angezeigt (BSK StPO-HEER, 2. Auflage, Art. 189 N 16), mithin durch den aktuell
mit der Sache betrauten Gutachter. Dies ist vorliegend nicht anders zu handhaben.