Il sied toutefois de
relever que l’argument tiré de l’égalité des armes ne saurait désormais plus entrer
en ligne de compte dans l’examen du droit à une défense d’office, puisqu’il ressort
du dossier que la partie adverse, qui s’est également vue retirer l’assistance
judiciaire, ne dispose plus d’un conseil juridique gratuit et n’est pas non plus
représentée à titre privé.
6.3 En sus d’avoir violé le droit d’être entendu du recourant, le Ministère public, de par
sa motivation insuffisante, a également empêché la Chambre de céans d’exercer
correctement son contrôle, à savoir d’examiner si son appréciation relative aux