Dans son courrier du 1er décembre 2021, le recourant avait en
effet sollicité une défense d’office, invoquant tant la gravité que la complexité de la
cause et également le risque de privation des contacts avec son enfant, ainsi que
le principe de l’égalité des armes. Au vu de ce qui précède, ces arguments étaient
manifestement pertinents, voire pour certains éventuellement décisifs, pour la
décision à rendre, étant rappelé que, selon l’art. 132 al. 1 let. b CPP, d’autres
critères que la gravité et la complexité de la cause en fait et/ou en droit peuvent
justifier l’intervention d’un défenseur d’office.