Il n’a pas
partagé l’avis du recourant selon lequel il n’y avait eu aucun changement de
circonstances au sens de l’art. 134 al. 1 CPP depuis l’octroi de la défense d’office.
Si, sur la base de la plainte pénale déposée le 14 octobre 2021 par la partie
plaignante, l’octroi de la défense d’office au prévenu n’apparaissait pas
insoutenable, il convenait de relever qu’au vu des auditions effectuées par la police
ainsi que les témoignages écrits subséquents versés au dossier, les faits qui lui
étaient reprochés devaient être relativisés, de sorte qu’il s’agissait d’un « cas
bagatelle » sur le plan pénal, soit une affaire de peu de gravité.