tentative de contrainte. Or, au vu de ceux-ci et du casier judiciaire du prévenu, il
fallait constater qu’en cas de condamnation, celui-ci ne risquait pas le prononcé
d’une peine privative de liberté ni une peine pécuniaire supérieure à 120 joursamende. A cela s’ajoutait que les faits dénoncés ne présentaient aucune difficulté
de fait ou de droit, de sorte que les conditions de l’art. 132 al. 1 let. b CPP n’étaient
pas réunies en l’espèce.
3.2 Le recourant, par son défenseur, a tout premièrement fait valoir une violation de
son droit d’être entendu selon l’art. 29 al. 2 de la Constitution fédérale de la
Confédération suisse (Cst.