b CPP, a considéré que les conditions pour une défense d’office
n’étaient pas réunies, de sorte qu’il y avait lieu de retirer la défense d’office
octroyée au prévenu ainsi que révoquer le mandat d’office confié à son mandataire
Me B.________. En substance, il a fait valoir qu’au vu des infractions dénoncées
par la partie plaignante dans sa plainte du 18 octobre 2021 et son audition du 22
novembre 2021, les faits pénalement pertinents étaient les suivants : utilisation
abusive d’une installation de télécommunication, injures, voies de fait, menaces,
év. tentative de contrainte.