la prévenue (BA 22 980), soit celle en lien avec l’usage litigieux du Taser. Certes,
ce courrier a été rédigé par un mandataire professionnel et n’utilise pas le terme
« plainte pénale ». On comprend toutefois que le recourant entend poursuivre les
prévenus pour leur comportement faisant l’objet de l’instruction pénale, dont il est
rappelé qu’une instruction a été ouverte pour abus d’autorité et évent. lésions
corporelles simples à l’encontre de la prévenue. Il constitue ainsi manifestement
une plainte pénale valable à l’encontre tout du moins de la prévenue, étant rappelé
que pour qu’une plainte soit valable au sens de l'art.