, soit une menace quant à
l’utilisation de cet appareil, ce qui aurait peut-être suffit pour mettre fin à
l’altercation ou du moins à menotter le recourant. C’est en tout cas ce qu’a déclaré
le recourant qui a indiqué qu’il n’aurait plus bougé s’il avait entendu des
sommations (p. 4 l. 134-139). Or, à ce stade de la procédure, ses déclarations ne
pouvaient être d’emblées considérées comme moins crédibles que celles des
prévenus. Une utilisation du Taser de manière non conforme aux prescriptions
légales et directives n’est donc pas exclue.