La répétition de
leurs auditions ainsi que l’audition formelle de ces prévenus et du recourant par le
Ministère public s’imposait pourtant au regard de la nature de l’affaire, des
nombreuses contradictions ainsi que des zones d’ombre importantes subsistant
quant au déroulement des faits. Il est en outre souligné qu’existait manifestement
un long contentieux entre le recourant et le prévenu au moment des faits et que
ces circonstances sont propres à avoir une influence sur la crédibilité de leurs
déclarations respectives.