la raison pour laquelle il a retenu que cette blessure résultait de sa chute au sol
suite à l’engagement du Taser, retenant donc là encore la version la plus favorable
au prévenu, sans autres explications.
4.8 Au stade du classement, une telle application du principe in dubio pro reo ne se
justifiait toutefois pas (cf. ATF 137 IV 219 consid. 7.3 p. 227 et les références
citées). Ne serait-ce que par les lacunes du dossier déjà mises en évidence et les
lésions constatées sur le recourant, le Ministère public ne pouvait raisonnablement
retenir que les éléments constitutifs d’un abus d’autorité au sens de l’art.