Le Ministère public ne se prononce toutefois ni sur les motifs pour lesquels il a
privilégié la version de F.________ parmi toutes les autres s’agissant du début de
l’altercation, puis celles des prévenus quant à la suite de l’altercation, ni pourquoi il
a écarté complètement celle du prévenu. Ce faisant, le Ministère public a ainsi
retenu, sans que l’on puisse suivre son raisonnement, la version la plus favorable
au prévenu, alors même qu’elle ne correspond en partie pas à ce qu’ont euxmêmes déclaré de manière concordante les policiers et le recourant sur le premier
coup de poing et qu’hormis les prévenus, aucune autre personne n’a déclaré avoir