En effet, si le recourant a reconnu s’être certes débattu pour s’opposer
à son arrestation, il a souligné n’avoir porté aucun coup direct au prévenu, de sorte
qu’en frappant le premier, c’était bien ce dernier qui avait provoqué une escalade
dans les coups qu’ils s’étaient ensuite donnés mutuellement. Le recourant a ainsi
considéré l’interprétation des faits par le Ministère public comme erronée, de même
que le prévenu ait pu agir en état de légitime défense.
4.2.3 Troisièmement, le recourant a soulevé que la durée d’utilisation du Taser dans le
cas d’espèce, soit 46 secondes, avait été occultée par le Ministère public dans