En substance, le Ministère public a établi l’état de fait pertinent en se fondant sur
les entrées au journal de police et les déclarations de F.________ et G.________,
qu’il a considérées comme les plus crédibles en l’espèce. A ce titre, il a retenu en
condensé qu’après s’être rendus au domicile du recourant, à E.________ (lieu), le
30 avril 2022, pour une affaire de plaques d’immatriculation et y avoir constaté
l’absence du recourant, les prévenus avaient patrouillé en ville de E.________
(lieu), où ils avaient aperçu le recourant aux abords de la gare.