Der Umstand, dass es sich bei einem amtlichen Verteidiger nicht (oder nicht mehr) um den Wunschanwalt handelt, schliesst eine wirksame
und ausreichende Verteidigung noch nicht aus (BGE 139 IV 113 E. 1.1). Vielmehr
muss die Störung des Vertrauensverhältnisses mit konkreten Hinweisen belegt und
objektiviert werden (BGE 138 IV 161 E. 2.4 mit Hinweisen; Urteile des Bundesgerichts 1B_115/2021 vom 3. Mai 2021 E. 3.1, 1B_397/2018 vom 16. Oktober 2018
E. 2.2. sowie 1B_127/2015 vom 8. Juni 2015 E. 2.3).